最近發現網路上分享的照片越來越漂亮了,除了是因為廣大的社群網站FACEBOOK佔有率高的關係(因為都是縮圖),也因為數位單眼越來越多人擁有,越來越多人喜歡拍照的原因吧 !
本來這樣的情形是好事,就好像當年CANON於1976年推出了第一台低價自動的底片相機,銷售超過500萬台,NIKON又在1981年推出焦點底片機FM-2,在那個年代掀起了一股拍照的風潮。事隔40年,沒想到流傳百年的底片即將走入歷史,數位相機快速竄起,短短不到10年,進步神速,幾乎已經攻占了所有攝影相關器材的99/100,但是即便如此,攝影依舊與藝術脫不了關係。
說到藝術,大部分就是創作了,創作這東西就是無中生有,表現出別人沒法表現的,別人想不到的東西你就成功了,至於會不會得到一般人的青睞,或是有心人的收購那就是另外一回事了。我想說的是,攝影這東西包羅萬象,上至天文下至地理,只要是眼睛見得到的東西,甚至是眼睛看不到的,只要拍得出來,都稱之為攝影,既然名為攝影,顧名思義當然就是攝取影像,透過器材攝取能夠保存下來的影像,日本人不稱為攝影,稱之為"寫真",我覺得貼切多了。

寫真寫真,寫下真實的東西,用在攝影裡當然就是記錄下眼前的東西,尤其在風景這個區塊裡,捕捉出眼前的風景,表現出當下的情景,我想才是攝影寫真的真諦與宗旨吧!
可是近年來,尤其在台灣地區,照片合成風氣之盛令人乍舌,合成也就罷了,卻常常出現許多令人哭笑不得的畫面,3千公尺山頭才會出現的斗笠雲,出現在海邊,太陽日出由北邊出來,其誇張的程度我想也只有上帝才能做出這類的畫面吧 !

舉例來說吧 ! 很多人都知道合歡山區的"石門山"山頭位於正北方,只要有石門山頭的畫面,再怎麼取景,絕對離不開北方,我見到過很多照片,主題是高山杜鵑,大致上是由合歡東峰拍攝,前方底下還有蜿蜒的"台14甲公路",結果石門山頭竟是日出點,這不是上帝的奇蹟嗎?(google關鍵字合歡杜鵑,日出,石門山)
還有一張,也是知名的取景點,位在武陵農場的雪山登山口,此處有一蓄水池,很多人喜歡把遠方山頭納入查中倒影來構圖,甚至是晚上的星軌照片,這個構圖面對正東邊,3月分就有許多照片出現了美麗的銀河,有銀河也沒錯,那個季節日出前夏季銀河剛好東昇,畫面中會見到銀河很正常,但是問題來了,天空中美麗的銀河身影,水中倒影卻是扎扎實實的星軌,這就奇怪了,難道那個地點有特殊的磁場,會讓天空中的星象停止,而水中不會。(google關鍵字雪山登山口,銀河)

數位時代,後製無可厚非,就像女生化妝一般,不過現在男生也化妝,但是張冠李戴,無中生有就不可取了,尤其是利用合成去贏得比賽,更是令人唾棄,難道好好的認真地拍出一張照片有這麼難嗎 ? 是吧 !
前2天網路上見到一篇文章,大意是現在去上課學的都是如何後製,怎麼拍照反而很少教學,而師資大都是現今網路上號稱的大師,如此下去台灣的攝影界,遠景堪慮。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
↘我的作品大都忠於分享出來的照片,nef(raw)檔叫出來,畫面是這個樣子。

↘進入ps後,我會提升暗部亮度與細節,加強一下色彩飽和度,最後一點銳利化,完成。有空在分享我後製的標準流程。

all photo by hiroshi chang@taiwan

創作者介紹

合歡山的星空

hiroshi chang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • Erin
  • <p>受教了 很期待你的後製步驟分&#39;享</p>
    <p>哈哈 我就是你所說的那種老實攝影&nbsp; 幾近記錄型態的拍照</p>
    <p>雖然很想拍些不一樣的 作怪的照片&nbsp; 偏偏到了景點拿起相機就又忘了</p>
    <p>很苦惱呢<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/></p>
    [版主回覆08/23/2013 23:27:02]不是都寫了嗎?
  • CoCo媽媽
  • 看看又手癢, 明明有相機, 又想買!
    [版主回覆06/15/2013 10:36:27]開下去。
  • Voya
  • <p>先講在前頭,我是非常不喜歡動手腳多加東西的. 完全贊成您的觀點, 這是真的.</p>
    <p>但是在合理範圍內,作出令人眼光一亮, 或是匪夷所思的就是突破窠臼了,嗯也算標新立異吧.</p>
    <p>您說</p>
    <p>上半身在台北.下半身走到新竹&nbsp; :這句話我可以這樣稍改一下;</p>
    <p>上半身在台北開始錄上半身.下半身走到新竹才開始一起照.</p>
    <p>&nbsp;黑卡可造成時間差的不同 , </p>
    <p>平心而論, 一張照片要的是曝光量的夠不夠.&nbsp; 以蓄水池的場景而言, 水池明顯比天空暗, 所以遮天空銀河為的是曝出足夠的光度來表達, 所以時間夠長 , 星軌就拉出來了. (當然前題是倒影的銀河要能夠曝到) ,此時再拿開黑卡不過是重新開始曝銀河.&nbsp; 這不違背法則啊.&nbsp; 雖然奇怪但卻是可行也能作到. </p>
    <p>您覺得這樣合理嗎?</p>
    [版主回覆06/10/2013 10:43:55]拉長時間來曝光,但是地球依然在自轉,建議去買台赤道儀,現在已經很便宜。
    也許有人會喜歡這樣的照片,但自然就是自然,寫真就是寫真。
    我不會去拍出這樣違背自然違背寫真的照片,因為最近上課時已經有小朋友問我
    在臉書上見到如此的照片,為什麼倒影是如此.........
  • Voya
  • 我有話要說:<br>&nbsp;&nbsp; 您說雪山登山口的水池有星軌, 而天空是銀河是合成後製,&nbsp; 這是不須要後製就可以拍出來的. <br>&nbsp;&nbsp; <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我不是當事人,那也不是我拍的. 但要拍出這種情景並不困難. 也不須後製合成. <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只要一張黑卡,遮住上半銀河,讓下半曝光足夠,&nbsp; (星軌應是這麼來的), 再拿開黑卡曝銀河就夠了. <br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 黑夜搖黑卡, 好玩吧.&nbsp;&nbsp; ^.^<br>
    [版主回覆06/08/2013 15:19:47]遮住銀河?都怕銀河曝光不足了,那不是捨本逐末嗎?
    上面銀河.下面星軌,看起來就很奇怪.就像上半身在台北.下半身走到新竹一樣,也許一般人並不覺得,
    但是對我們拍天文照的來說,這真的奇怪。
  • Harold
  • 非常同意您的觀點。攝影本質就是寫下真實的一面,如果後製出無中生有的景物,實在違背這精神。
    [版主回覆06/03/2013 19:56:19]光是無中生有就很討厭
  • 98111
  • <p>哈~我玩相機時間不算久,結果底片機越玩越大台,冰箱裡的彈藥市值還比電冰箱貴,</p>
    <p>網路PO文貼圖千奇百怪一看便知真假,現今芭樂點也不敢前往,</p>
    <p>一堆大師帶隊就算了,禮節真是倒彈,感覺好像陸客再衝101.........&gt;&lt;</p>
    [版主回覆05/26/2013 22:12:03]陸客衝101,真貼切。
  • 以晨
  • 不管是攝影,還是寫真,不都是身邊「真實」的事物嗎?
    為了刻意討好,反而無中生有,真是可惜了。
    [版主回覆05/26/2013 14:51:13]此風已長,台灣攝影堪慮。